|
===================================== 〔語彙分解〕的な部分一致の検索結果は以下の通りです。 ・ 記 ： [き] (n,n-suf) chronicle ・ 記念 ： [きねん] 1. (n,vs) commemoration 2. memory ・ 念 ： [ねん] 【名詞】 1. sense 2. idea 3. thought 4. feeling 5. desire 6. concern 7. attention 8. care ・ 事 ： [こと] 【名詞】 1. thing 2. matter 3. fact 4. circumstances 5. business 6. reason 7. experience ・ 事件 ： [じけん] 【名詞】 1. event 2. affair 3. incident 4. case 5. plot 6. trouble 7. scandal ・ 件 ： [くだん, けん] 【名詞】 1. matter 2. case 3. item
記念樹事件（きねんじゅじけん）は、歌曲『どこまでも行こう』の作曲者である小林亜星と、その著作権者（編曲権者）である有限会社金井音楽出版が、楽曲『記念樹』の作曲者である服部克久に対して、『記念樹』が『どこまでも行こう』を無断で編曲したものであることを理由とした著作者人格権（同一性保持権、氏名表示権）侵害および編曲権侵害に基づく損害賠償を求めて1998年（平成10年）に提訴した事件である。 日本の著作権法27条は、著作物（音楽の著作物）を編曲する権利を著作者（作曲家）に専有させているが、「編曲」を定義した規定は存在しない。本事件は、著作権法における「編曲」の意義について、裁判所が解釈を示したことで知られている。 == 概要== 小林亜星は服部克久が作曲した『記念樹』（1992年発表。フジテレビで放送されていた『あっぱれさんま大先生』のエンディング・テーマ）が、小林の作曲した『どこまでも行こう』（1966年発表。ブリヂストンタイヤのCMソング・愛唱歌）の盗作であり、著作権を侵害していると抗議した。服部克久は盗作ではないと主張し、両者の主張が平行線をたどった結果、1998年（平成10年）、『どこまでも行こう』の作曲者である小林と、同曲の著作権者である音楽出版社が、服部に対して損害賠償を請求する訴訟を提起した。具体的には、小林は『記念樹』が『どこまでも行こう』を複製したものであるとして著作者人格権（氏名表示権）侵害による損害賠償を、音楽出版社は複製権侵害による損害賠償を求めるものだった。 抄文引用元・出典: フリー百科事典『 ウィキペディア（Wikipedia）』 ■ウィキペディアで「記念樹事件」の詳細全文を読む スポンサード リンク
|