|
===================================== 〔語彙分解〕的な部分一致の検索結果は以下の通りです。 ・ 防衛 ： [ぼうえい] 1. (n,vs) defense 2. defence 3. protection 4. self-defense 5. self-defence ・ 医 ： [い] 1. (n,n-suf,vs) medicine 2. the healing art 3. doctor 4. cure 5. healing 6. quenching (thirst) ・ 医大 ： [いだい] 【名詞】 1. medical university 2. medical school ・ 教授 ： [きょうじゅ] 1. (n,vs) teaching 2. instruction 3. professor ・ 痴漢 ： [ちかん] 【名詞】 1. masher 2. molester 3. pervert ・ 漢 ： [かん] (suf) man (negative nuance) ・ 冤 ： [えん] 【名詞】 1. false charge 2. hatred ・ 冤罪 ： [えんざい] 【名詞】 1. false charge 2. false accusation 3. misrepresentation ・ 罪 ： [つみ] 1. (adj-na,n) crime 2. fault 3. indiscretion ・ 事 ： [こと] 【名詞】 1. thing 2. matter 3. fact 4. circumstances 5. business 6. reason 7. experience ・ 事件 ： [じけん] 【名詞】 1. event 2. affair 3. incident 4. case 5. plot 6. trouble 7. scandal ・ 件 ： [くだん, けん] 【名詞】 1. matter 2. case 3. item
防衛医大教授痴漢冤罪事件 (ぼうえいいだいきょうじゅちかんえんざいじけん）は、小田急小田原線で痴漢行為をおこなったとして強制わいせつ罪で防衛医大教授が逮捕された事件である。 == 概要 == 2006年4月18日朝、東京都世田谷区内の小田急線成城学園前 - 下北沢駅間を走行中の準急内で被害者の下着に手を入れ、下半身を触ったとして防衛大教授が強制わいせつ罪で逮捕された。起訴された後も、被告は一貫して容疑を否認した。1審・東京地裁は教授の左手で触られていたとする女性の証言の信用性を認めて懲役1年10カ月の実刑判決とした。被告は控訴したが2審・東京高裁もこれを支持して有罪判決を下した。 被告が上告して迎えた2009年4月14日の最高裁で痴漢事件としては初の2審の有罪判決を覆しての無罪判決を下した。判決で、指から下着の繊維が鑑定で検出されていないなど客観証拠がなく、証拠は女性の証言だけで、被害者は痴漢にあってから一度電車を降りたのに再び同じ車両に乗って被告の隣に立ったこと、執拗に痴漢されたにも関わらず車内で積極的に避けようとしていないなどと痴漢の供述には疑いがあるとした。 また、最高裁は「客観証拠が得られにくく被害者の証言が唯一の証拠である場合も多い。被害者の思い込みなどで犯人とされた場合、有効な防御は容易でない」して「特に慎重な判断が求められる」と指摘して、最高裁で初めて審理のあり方を示した。 抄文引用元・出典: フリー百科事典『 ウィキペディア（Wikipedia）』 ■ウィキペディアで「防衛医大教授痴漢冤罪事件」の詳細全文を読む スポンサード リンク
|