|
===================================== 〔語彙分解〕的な部分一致の検索結果は以下の通りです。 ・ 聖 ： [ひじり, せい] 1. (pref) saint 2. st. ・ 聖書 ： [せいしょ] 【名詞】 1. Bible 2. scriptures ・ 書 ： [しょ] 【名詞】 1. penmanship 2. handwriting 3. calligraphy (esp. Chinese) ・ 批判 ： [ひはん] 1. (n,vs) criticism 2. judgement 3. judgment 4. comment ・ 判 ： [ばん] (n,n-suf) size (of paper or books)
聖書への批判の項目ではユダヤ教・キリスト教の聖典である聖書への批判について記述する。 == 並行記事の矛盾について == 聖書には同じ対象を書いたものでも矛盾した記述が存在する。イエスの生涯を描いた四福音書でもしばしば並行記事が食い違っており、創世記にある二通りの創造も字義通りにとれば矛盾してしまうと思われる場合もある。信者にはこれらを矛盾と考えず調和化しようとする人もいる。堀尾幸司は自著のなかで、ユダの二通りの死に方をつなぎ合わせ、首を吊って自殺した後に紐が切れ、死体が落ちて裂けたのだとした〔堀尾幸司『キリスト殺しの真相 ユダヤ・イエス・聖書をめぐる誤解と真実』文芸社、2007年、148-149頁〕。久保有政は聖書記事の矛盾を説明したサイトに福音書に矛盾はないというメールを送っているが、これは福音書の記述を取り除いたり加筆した上でのものであった。 このような立場に対し、たとえば矢内原忠雄は、2つの創造説が字義通りには矛盾するが、創造における神の目的や被造物の位置付けを表現したものとして象徴的に解釈する〔矢内原忠雄『聖書講義ⅴ 創世記 創世記研究』岩波書店、1978年、35-36頁〕。青野太潮は神ならぬ人間が解釈し、記録した聖書が無謬であることはありえないとして矛盾があることを認め、そこから導き出した信仰的意義を述べている〔青野太潮『どう読むか、聖書』朝日出版社〈朝日選書〉、1994年、65-85頁〕。 抄文引用元・出典: フリー百科事典『 ウィキペディア（Wikipedia）』 ■ウィキペディアで「聖書への批判」の詳細全文を読む スポンサード リンク
|