|
===================================== 〔語彙分解〕的な部分一致の検索結果は以下の通りです。 ・ 動 ： [どう] 【名詞】 1. motion 2. change 3. confusion ・ 動詞 ： [どうし] 【名詞】 1. verb ・ 句 ： [こう, く] (n) sentence
動詞句（どうしく、英：''verb phrase'' または ''verbal phrase''、略して ''VP''）は、言語学において、最低1つの動詞を含む統語論的な単位。厳密な定義は理論により異なるが、句動詞（''phrasal verb''）とは異なる概念である。 動詞句は、（''finite verb''）から成る定形動詞句と、非定形動詞（''non-finite verb''）から成る非定形動詞句に区別することができる〔定形動詞とは、人称・時制・相などによって形態が決まる動詞・助動詞を指し、英語では主動詞（助動詞が先行する場合は助動詞）がそれに当たる。一方、非定形動詞は、準動詞とも呼ばれ、人称・時制などに形態が影響されない動詞（不定詞・分詞・動名詞など）を指す。英語の場合、「節における最初の動詞（助動詞含む）が定形動詞で、その他は非定形動詞」と考えるとわかりやすい。〕。しかし、理論によって、両者を認める立場（句構造文法）と、後者のみを認める立場（依存文法）がある。 動詞句は、（''finite verb''）から成る定形動詞句と、非定形動詞（''non-finite verb''）から成る非定形動詞句に区別することができる〔定形動詞とは、人称・時制・相などによって形態が決まる動詞・助動詞を指し、英語では主動詞（助動詞が先行する場合は助動詞）がそれに当たる。一方、非定形動詞は、準動詞とも呼ばれ、人称・時制などに形態が影響されない動詞（不定詞・分詞・動名詞など）を指す。英語の場合、「節における最初の動詞（助動詞含む）が定形動詞で、その他は非定形動詞」と考えるとわかりやすい。〕。しかし、理論によって、両者を認める立場（句構造文法）と、後者のみを認める立場（依存文法）がある。 動詞句は、（''finite verb''）から成る定形動詞句と、非定形動詞（''non-finite verb''）から成る非定形動詞句に区別することができる〔定形動詞とは、人称・時制・相などによって形態が決まる動詞・助動詞を指し、英語では主動詞（助動詞が先行する場合は助動詞）がそれに当たる。一方、非定形動詞は、準動詞とも呼ばれ、人称・時制などに形態が影響されない動詞（不定詞・分詞・動名詞など）を指す。英語の場合、「節における最初の動詞（助動詞含む）が定形動詞で、その他は非定形動詞」と考えるとわかりやすい。〕。しかし、理論によって、両者を認める立場（句構造文法）と、後者のみを認める立場（依存文法）がある。 == 句構造文法における動詞句 == 生成文法を含む句構造文法では、動詞句は動詞または助動詞〔Xバー理論には、英語の「will」などの助動詞は、主語名詞句と動詞句の両者を内包する（''inflectional phrase''）の主要部（''I''）だとする考え方もある（:en:X-bar theory#A full sentenceおよび:en:Finite verb#Finite verbs in theories of syntaxを参照）。〕を主要部とする句であり、単独の動詞でも動詞句として扱われる〔単独で動詞句を構成できる動詞は、学校文法における自動詞にほぼ相当するが、両者は完全に同じものではない。〕。句構造文法においては、定形動詞句と非定形動詞句の両者が構成素として認められており、特に区別はされない。この定義における動詞句は、伝統的な文法で述部と呼ばれるものに相当する。 動詞句に含まれ得る要素にはその他、（''specifier''）・補部（''complement''）・（''adjunct''）がある。 句構造文法における補部は、学校文法における補語とは異なる概念である〔補語も補部も英語では ''complement'' だが、英語圏でもやはり、学校文法と言語学の間で定義が異なる。補語については:en:Complement (linguistics)#Predicative subject and object complements、補部については:en:Complement (linguistics)#Complements as argumentsを参照。〕。動詞句にとっての補部とは、主要部動詞が要求する項のうち、動詞句の内側に位置するものを指す〔主語（虚辞を除く）も項だが、句構造文法（Xバー理論など）では、主語名詞句は動詞句の外側にあると考えられている。しかし、主語項も補部だとする理論もある（:en:Complement (linguistics)#Complements as argumentsを参照）。〕。補部の数と種類は主要部動詞の性格によって決まり、例えば名詞句や形容詞句、（''complementizer phrase''、略して''CP''）〔CPには、that節の他、「''for''＋名詞句＋''to''＋動詞句」という構造の句なども含まれる。〕などがその役割を担う。一方、付加部とは、それがなくとも文が成り立つ要素、すなわち修飾語句を指す。動詞句を修飾するものには、や接置詞句などがある〔関係節も付加部である。〕。ただし、接置詞句を項の1つとして要求する動詞もあるため（英語の ''put'' など）、接置詞句が必ずしも修飾語だとは限らない〔:en:Argument (linguistics)#Arguments and adjunctsを参照。〕。 次の例文では、それぞれ、太字部分が動詞句である。 # Yankee batters hit the ball to win their first World Series since 2000. # Mary saw the man through the window. # David gave Mary a book. 例文1には、 hit the ball to win their first World Series since 2000 という動詞句が含まれている。 例文2の動詞句は、主要部動詞 ''saw'' と補部名詞句の ''the man'' 、そして付加部前置詞句の ''through the window'' で構成されている。 例文3の動詞句は、主要部動詞 ''gave'' および同動詞が選択（要求）する ''Mary'' と ''a book'' という2つの補部名詞句によって成り立っている。 1980年代の半ばまたは後半頃までは、動詞句を持たない言語も存在すると考えられていた。そういった言語には、と呼ばれる、かなり自由な語順を持つ言語（オーストラリア先住民の諸言語、日本語、ハンガリー語など）や、基本語順がVSO型になっている言語（いくつかのケルト語派言語や大洋州諸語など）が含まれていた。現在は、生成文法の中にも、「全ての言語は動詞句を有する」と考える立場（説など）と、「少なくとも、いくつかの言語は、動詞句という構成素を持たない」と考える立場（語彙機能文法など）がある。 動詞句に含まれ得る要素にはその他、（''specifier''）・補部（''complement''）・（''adjunct''）がある。 句構造文法における補部は、学校文法における補語とは異なる概念である〔補語も補部も英語では ''complement'' だが、英語圏でもやはり、学校文法と言語学の間で定義が異なる。補語については:en:Complement (linguistics)#Predicative subject and object complements、補部については:en:Complement (linguistics)#Complements as argumentsを参照。〕。動詞句にとっての補部とは、主要部動詞が要求する項のうち、動詞句の内側に位置するものを指す〔主語（虚辞を除く）も項だが、句構造文法（Xバー理論など）では、主語名詞句は動詞句の外側にあると考えられている。しかし、主語項も補部だとする理論もある（:en:Complement (linguistics)#Complements as argumentsを参照）。〕。補部の数と種類は主要部動詞の性格によって決まり、例えば名詞句や形容詞句、（''complementizer phrase''、略して''CP''）〔CPには、that節の他、「''for''＋名詞句＋''to''＋動詞句」という構造の句なども含まれる。〕などがその役割を担う。一方、付加部とは、それがなくとも文が成り立つ要素、すなわち修飾語句を指す。動詞句を修飾するものには、や接置詞句などがある〔関係節も付加部である。〕。ただし、接置詞句を項の1つとして要求する動詞もあるため（英語の ''put'' など）、接置詞句が必ずしも修飾語だとは限らない〔:en:Argument (linguistics)#Arguments and adjunctsを参照。〕。 次の例文では、それぞれ、太字部分が動詞句である。 # Yankee batters hit the ball to win their first World Series since 2000. # Mary saw the man through the window. # David gave Mary a book. 例文1には、 hit the ball to win their first World Series since 2000 という動詞句が含まれている。 例文2の動詞句は、主要部動詞 ''saw'' と補部名詞句の ''the man'' 、そして付加部前置詞句の ''through the window'' で構成されている。 例文3の動詞句は、主要部動詞 ''gave'' および同動詞が選択（要求）する ''Mary'' と ''a book'' という2つの補部名詞句によって成り立っている。 1980年代の半ばまたは後半頃までは、動詞句を持たない言語も存在すると考えられていた。そういった言語には、と呼ばれる、かなり自由な語順を持つ言語（オーストラリア先住民の諸言語、日本語、ハンガリー語など）や、基本語順がVSO型になっている言語（いくつかのケルト語派言語や大洋州諸語など）が含まれていた。現在は、生成文法の中にも、「全ての言語は動詞句を有する」と考える立場（説など）と、「少なくとも、いくつかの言語は、動詞句という構成素を持たない」と考える立場（語彙機能文法など）がある。 動詞句に含まれ得る要素にはその他、（''specifier''）・補部（''complement''）・（''adjunct''）がある。 句構造文法における補部は、学校文法における補語とは異なる概念である〔補語も補部も英語では ''complement'' だが、英語圏でもやはり、学校文法と言語学の間で定義が異なる。補語については:en:Complement (linguistics)#Predicative subject and object complements、補部については:en:Complement (linguistics)#Complements as argumentsを参照。〕。動詞句にとっての補部とは、主要部動詞が要求する項のうち、動詞句の内側に位置するものを指す〔主語（虚辞を除く）も項だが、句構造文法（Xバー理論など）では、主語名詞句は動詞句の外側にあると考えられている。しかし、主語項も補部だとする理論もある（:en:Complement (linguistics)#Complements as argumentsを参照）。〕。補部の数と種類は主要部動詞の性格によって決まり、例えば名詞句や形容詞句、（''complementizer phrase''、略して''CP''）〔CPには、that節の他、「''for''＋名詞句＋''to''＋動詞句」という構造の句なども含まれる。〕などがその役割を担う。一方、付加部とは、それがなくとも文が成り立つ要素、すなわち修飾語句を指す。動詞句を修飾するものには、や接置詞句などがある〔関係節も付加部である。〕。ただし、接置詞句を項の1つとして要求する動詞もあるため（英語の ''put'' など）、接置詞句が必ずしも修飾語だとは限らない〔:en:Argument (linguistics)#Arguments and adjunctsを参照。〕。 次の例文では、それぞれ、太字部分が動詞句である。 # Yankee batters hit the ball to win their first World Series since 2000. # Mary saw the man through the window. # David gave Mary a book. 例文1には、 hit the ball to win their first World Series since 2000 という動詞句が含まれている。 例文2の動詞句は、主要部動詞 ''saw'' と補部名詞句の ''the man'' 、そして付加部前置詞句の ''through the window'' で構成されている。 例文3の動詞句は、主要部動詞 ''gave'' および同動詞が選択（要求）する ''Mary'' と ''a book'' という2つの補部名詞句によって成り立っている。 1980年代の半ばまたは後半頃までは、動詞句を持たない言語も存在すると考えられていた。そういった言語には、と呼ばれる、かなり自由な語順を持つ言語（オーストラリア先住民の諸言語、日本語、ハンガリー語など）や、基本語順がVSO型になっている言語（いくつかのケルト語派言語や大洋州諸語など）が含まれていた。現在は、生成文法の中にも、「全ての言語は動詞句を有する」と考える立場（説など）と、「少なくとも、いくつかの言語は、動詞句という構成素を持たない」と考える立場（語彙機能文法など）がある。 次の例文では、それぞれ、太字部分が動詞句である。 # Yankee batters hit the ball to win their first World Series since 2000. # Mary saw the man through the window. # David gave Mary a book. 例文1には、 hit the ball to win their first World Series since 2000 という動詞句が含まれている。 例文2の動詞句は、主要部動詞 ''saw'' と補部名詞句の ''the man'' 、そして付加部前置詞句の ''through the window'' で構成されている。 例文3の動詞句は、主要部動詞 ''gave'' および同動詞が選択（要求）する ''Mary'' と ''a book'' という2つの補部名詞句によって成り立っている。 1980年代の半ばまたは後半頃までは、動詞句を持たない言語も存在すると考えられていた。そういった言語には、と呼ばれる、かなり自由な語順を持つ言語（オーストラリア先住民の諸言語、日本語、ハンガリー語など）や、基本語順がVSO型になっている言語（いくつかのケルト語派言語や大洋州諸語など）が含まれていた。現在は、生成文法の中にも、「全ての言語は動詞句を有する」と考える立場（説など）と、「少なくとも、いくつかの言語は、動詞句という構成素を持たない」と考える立場（語彙機能文法など）がある。 次の例文では、それぞれ、太字部分が動詞句である。 # Yankee batters hit the ball to win their first World Series since 2000. # Mary saw the man through the window. # David gave Mary a book. 例文1には、 hit the ball to win their first World Series since 2000 という動詞句が含まれている。 例文2の動詞句は、主要部動詞 ''saw'' と補部名詞句の ''the man'' 、そして付加部前置詞句の ''through the window'' で構成されている。 例文3の動詞句は、主要部動詞 ''gave'' および同動詞が選択（要求）する ''Mary'' と ''a book'' という2つの補部名詞句によって成り立っている。 1980年代の半ばまたは後半頃までは、動詞句を持たない言語も存在すると考えられていた。そういった言語には、と呼ばれる、かなり自由な語順を持つ言語（オーストラリア先住民の諸言語、日本語、ハンガリー語など）や、基本語順がVSO型になっている言語（いくつかのケルト語派言語や大洋州諸語など）が含まれていた。現在は、生成文法の中にも、「全ての言語は動詞句を有する」と考える立場（説など）と、「少なくとも、いくつかの言語は、動詞句という構成素を持たない」と考える立場（語彙機能文法など）がある。 抄文引用元・出典: フリー百科事典『 ウィキペディア（Wikipedia）』 ■ウィキペディアで「動詞句」の詳細全文を読む スポンサード リンク
|