|
===================================== 〔語彙分解〕的な部分一致の検索結果は以下の通りです。
ヴァルドラプトル（''Valdoraptor'' "ウィールド（en）の略奪者"）は白亜紀前期の獣脚類恐竜の属であり、化石はイングランドで発見されている。現在のところ中足骨の化石のみが知られている。 1858年、リチャード・オーウェンは大英自然史博物館の収蔵品である3つの中足骨からなら一連の化石を大きさと質感に基づいて、草食恐竜の属ヒラエオサウルスに分類した〔Owen, R., 1858, ''Monograph on the fossil Reptilia of the Wealden and Purbeck Formations. Part IV. Dinosauria (Hylaeosaurus). ''. The Palaeontological Society, London 1856-1864: 8-26〕。オーウェンはこの化石の鏡像のリトグラフを作成した。その結果、実際には左足のものであったにもかかわらず、長らく右足のものと思われてきた。 1881年、ジョン・ハルク（en）はこの標本がヒラエオサウルスのものものではなく肉食の獣脚類のものだとの認識を示した。1888年、リチャード・ライデッカーはこの標本を獣脚類の種メガロサウルス・ドゥンケリ（ ''dunkeri''）のものとした〔Lydekker, R., 1888, "On the remains and affinities of five genera of Mesozoic reptiles", ''Quarterly Journal of the Geological Society of London'' 45: 41-59〕。しかし1889年、''M. dunkeri'' のものより頑丈な造りであるとして、別の種に分け、''Megalosaurus oweni''とした。種小名はオーウェンに献名されたものである〔Lydekker, R., 1889, "Note on some points in the nomenclature of fossil reptiles and amphibians, with preliminary notices of two new species" ''Geological Magazine'', decade 3 6: 325-326〕。ライデッカーは1858年の図版により右足のものであると思い違いをさせられた。またライデッカーはこの標本が4つの中足骨であるという誤った推測をし、この認識が1世紀以上に渡って踏襲されることとなった。ライデッカーは同じ層準から発見された足の骨の標本BMNH 2574、2661、2680やヘイスティングス近郊の''Hollington Quarry'' にある前期ワドハースト累層（ en ）で発掘された BMNH R604d、BMNH R1525についてもこの属のものとした。 1923年、フリードリヒ・フォン・ヒューネはこの種をアルティスピナクス（）の一種であるとして''Altipsinax oweni''とした。〔F. v. Huene, 1923, "Carnivorous Saurischia in Europe since the Triassic", ''Bulletin of the Geological Society of America'' 34: 449-458〕。 1991年、ジージ・オルシェフスキー（en）はこの種を新属''Valdoraptor''へと移し、タイプ種を''Megalosaurus oweni''から''Valdoraptor oweni''へと改名した。属名は発見地ウィールド層群（en）にちなむラテン語で「ウィールドの」を意味する''Valdus''と「略奪者」を意味する''raptor''から派生している〔G. Olshevsky, 1991, ''A revision of the parainfraclass Archosauria Cope, 1869, excluding the advanced Crocodylia''. Mesozoic Meanderings 2 pp. 1-196〕。 ホロタイプBMNH R2559（オーウェンにより不正確にもBMNH R2556とされていた）はウェスト・サセックス、クックフィールドにあるタンブリッジウェルズサンド累層（en）のバランジュ期の地層から発見された。損傷により上下の部分が欠損している。保存されている部分の長さは215 mmで、元の長さは240 mmほどと推定される。この種はネオヴェナトル（）ともエオティラヌスとも区別される。また疑問名（''nomen dubium''）の状態である〔T.R. Holtz, R.E. Molnar, and P.J. Currie, 2004, "Basal Tetanurae". In: D.B. Weishampel, P. Dodson, and H. Osmolska (eds.), ''The Dinosauria'' (second edition). University of California Press, Berkeley pp. 71-110〕。しかし、ダレン・ナッシュ（en）は2007年、この標本が2つの固有派生形質（en）を持つことを示した。第二中足骨は中ほど外側が押し潰されていて、顕著な腹側 側面の隆起を持つ。これらの特徴はこの属が有効な分類群であり、ネオヴェナトルやエオティラヌスとは異なるものであることを示すものである〔D. Naish and D.M. Martill, 2007, "Dinosaurs of Great Britain and the role of the Geological Society of London in their discovery: basal Dinosauria and Saurischia", ''Journal of the Geological Society of London'' 164: 493-510〕。 オルシェフスキーはヴァルドラプトルをアロサウルス科（）に分類したが、2007年、ナッシュはより一般的なテタヌラ類であるという以上には正確に決定はできないとしている。 ==註== 抄文引用元・出典: フリー百科事典『 ウィキペディア（Wikipedia）』 ■ウィキペディアで「ヴァルドラプトル」の詳細全文を読む スポンサード リンク
|